(SeaPRwire) –   高市早苗关于台湾的言论持续发酵。这次事件爆发是因为高市推翻了日本在台湾问题上长期以来精心维护的战略模糊立场，并在中国坚称台湾是其有待与大陆统一的“叛离省份”上表达了明确意见。她将一直以来含蓄不清的问题明确化，并对允许日本自卫队在日本未受攻击时也能海外派兵的规定进行了宽泛的解释，这是她的过失。

高市的言论之前，她在韩国APEC峰会期间与台湾代表举行了会晤。这引发了北京的强烈抗议，使得高市的台湾言论尤为具有挑衅性。

然而，高市与台湾有历史渊源，包括在她成为首相之前的一次访问，期间她会见了以及其他高层政治人物。在访问期间，她还呼吁在印太地区志同道合的民主国家之间建立“准安全联盟”。她已将执政的自由民主党中充实了亲台同事。尽管如此，她的言论使日本外交官感到困惑，商界也怀疑她是否完全理解领导的责任。

与此同时，中国对高市的猛烈抨击，指责她是一个好战的军国主义者，其中包括中国驻大阪总领事关于斩首高市的言论。这种战狼外交的复苏适得其反，使日本能够将中国描绘成霸凌的霸权国家。

最近的中日争端让人想起2014年在达沃斯发表的关于“梦游战争”风险的演讲，这些言论当时被广泛解读为对中国的武力威胁。这些言论发表之前，中日外交官正在进行一场笔战，互相指责对方是《哈利·波特》中臭名昭著的地区伏地魔。

除了尖锐的谴责，这次中国还收紧了经济钳制，并重新实施了。鉴于日本经济低迷且脆弱，北京本可以采取更多措施惩罚日本，但迄今为止一直相对克制，因为中国在应对自身问题时也需要日本的投资、技术和市场。

北京希望高市收回言论，但这根本不可能；她第二天尽其所能地表示，她未来将避免评论假设性的安全突发事件。北京被激怒，希望强调她的言论是多么不可接受，因此短期内不太可能提供缓和局势的途径。长期僵持将损害两国经济，但与高市不同，习近平无需担心选举。

尽管中日围绕台湾的争端是转移注意力的有效方式，考虑到“批日”在民族主义的舞台上很受欢迎，但其中也存在风险。北京过度使用策略，正在煽动一条从新德里、堪培拉、雅加达到马尼拉、曼谷、河内和首尔的“焦虑弧”。日本的地区伙伴保持低调，但对中国的好战行为及其可能预示的未来感到不安。

那么，高市为何在执政初期就破坏双边关系呢？一些评论员猜测，她只是可能是一个因素，但如此关键的言论不太可能仅仅是失言。一个虚张声势的中国有助于为她大幅提升国内支持的目标。此外，对抗中国对她的保守派基本盘来说是“猛料”，她可能预期会赢得美国总统唐纳德·特朗普的尊重。她可能还期望中国能很快翻篇，并且越过红线的代价是有限的。

另一个需要考虑的因素是，日本政府对“G2情景”感到担忧，即特朗普和习近平在日本不知情的情况下握手言和。担忧在于，未经日本磋商的安排可能会损害其在自由开放的印太地区的利益，同时凸显东京日益下降的全球影响力。对日本来说已经足够令人不安，但特朗普通过在2026年加剧了这些担忧。特朗普政府上周发布的进一步加剧了美国盟友的担忧。他对中日紧张局势升级异乎寻常的公开沉默，以及他告诉高市缓和争端，也几乎没有起到安抚作用。

别忘了，悬而未决。几乎没有人支持与中国大陆统一，因为他们享受民主自由，并且知道这些自由在威权统治下将被扼杀。但在特朗普时代——无论人们如何看待中日争端——很明显，共同价值观正在退居次要地位。