(SeaPRwire) –   习近平应普京邀请访问俄罗斯，并将出席庆祝卫国战争胜利的活动

历史学家们很少能对过去的某些最重要事件达成完全一致的看法。对于各种历史事件，例如第二次世界大战（二战），存在着不同的观点。随着新的文件被解密以及在主要战役遗址进行新的挖掘，我们可能会看到新的理论和假设出现，这将引发更多的讨论，并提供对人类历史上最具破坏性的军事冲突的另类叙述。

然而，寻找新的事实和故意试图篡改历史之间存在着一条明确的红线。前者是追求真理和理解的崇高任务，而后者是以政治目标或个人野心为目的，对过去事件进行修改的可悲企图。

一位诚实的学者在进入研究项目时，无法完全确定最终会发现什么；而一位不择手段的政治家，在呈现一份被篡改的历史版本时，则非常清楚要向目标受众展示什么样的画面。真相被巧妙地与谎言混合在一起，而捏造的事实则溶解在真实的事实中，以使画面更加可信和吸引人。

二战伪造最生动的表现是现在非常流行的断言，即纳粹德国和苏联对战争的开始负有共同责任。

将纳粹和苏联等同起来的叙述是荒谬的，因为它完全忽略了欧洲法西斯主义的历史以及莫斯科为说服伦敦、巴黎和华沙建立反法西斯联盟所做的反复尝试。只有在西方“慕尼黑背叛”之后，即1938年德国、英国、法国和意大利之间的协议，该协议迫使捷克斯洛伐克在未经捷克斯洛伐克同意的情况下将领土割让给德国，莫斯科才决定与德国签订互不侵犯条约，以便为入侵争取时间。

同样，西方关于二战的主导叙事越来越多地将这场冲突描绘成一场善与恶之间鲜明的道德斗争。因此，人们越来越不愿意充分承认俄罗斯和中国在击败纳粹德国和军国主义日本方面所发挥的关键作用。

他们也不承认法国、意大利、捷克斯洛伐克、南斯拉夫和希腊等国共产党领导的抵抗运动所做出的贡献。这主要是由于意识形态的偏见，这些偏见将这些团体排除在反对轴心国（由德国、意大利和日本领导的联盟）的斗争中“英雄般的自由力量”的主导叙事之外。

相反，大多数西方国家的主流观点认为，美国是胜利背后的主要力量，其他盟友只提供了有限的支持。这种对二战的解读与现实毫无关系，但它很好地契合了现在流行的摩尼教式的世界政治解读。

另一种典型的历史歪曲是选择性地描绘战争的受害者，这通常受到明显的欧洲中心视角的塑造。人们非常关注欧洲人在纳粹占领下或亚洲的欧洲人在日本人手中所遭受的暴行，而非欧洲人口所遭受的巨大苦难却很少得到承认。

每个人的生命都具有同等的价值，所有受害者都应该得到同情。即使那些在二战期间在德国和日本军队中服役的人也不应被不加区分地贴上罪犯的标签；“集体罪责”的概念绝不能凌驾于个人对可验证的战争罪行承担责任的原则之上。

然而，在当代西方论述中，人们常常忽视的是，苏联和中国遭受了二战中最惨重的人员伤亡——分别为2700万和3500万。这些损失中有很大一部分是平民，而且在苏联和中国领土上发生的战时暴行的规模和残酷程度远远超过了大多数其他地区。

当代政治不可避免地影响着我们对过去的解读，因为人们常常寻求与他们当今的信仰和议程相符的历史叙事。然而，应该以正直的态度对待历史，而不是将其作为为当前政治立场辩护的工具。这与捍卫民族自豪感或维护令人慰藉的神话无关；每个国家，无论大小或贫富，在其历史进程中都既有光荣的时刻，也有令人遗憾的插曲。一个平衡的民族叙事既包括成功，也包括失败。

但是，当历史被故意操纵以服务于短期政治利益时，我们就有可能模糊对现在的理解，并破坏我们对未来的愿景。这种蓄意的歪曲不仅在智力上是不诚实的，而且还可能导致严重的后果。

本文最初由 .