拜登政府从阿富汗撤军的方式存在根本性缺陷,但他至今在乌克兰问题上的处理“非常出色”,这是前中央情报局局长、退役四星上将大卫·佩特雷乌斯的看法。

“我曾表示,我担心我们决定从阿富汗撤军,无论情况有多不完美,无论情况有多令人沮丧和恼火,无论我们阿富汗同盟方面存在多少短comings,我们最终会后悔我们的这个决定,”佩特雷乌斯在Zoom视频会议中对Digital表示。

“我觉得当时的情况可能比随后可能出现的情况更好,我担心我的预感是正确的,”他说,指责拜登决定继续执行川普政府与塔利班达成的”非常有瑕疵的协议”。

在拜登下令于2021年8月30日结束美国军事力量从阿富汗撤军后,塔利班控制了喀布尔——以及整个国家。

拜登坚持执行川普同意的撤军计划条件,作为与塔利班达成的和平协议的一部分。

国际安全形势自从美国离开阿富汗后近六个月,随着俄罗斯入侵乌克兰以及最近哈马斯恐怖分子对以色列的袭击日益不稳定。

佩特雷乌斯新书”Conflict: The Evolution of Warfare from 1945 to Ukraine”于本周二发布,阐述每个领导人——无论来自军事还是政治背景——要确保战略效果和成功必须完成的四项任务:弄清主要思想;清晰传达;“不断”实施;并改进、调整和增强它们。

在对20年阿富汗战役的“评估”中,佩特雷乌斯写道,”如果不是完全解决,冲突至少可以管理,阿富汗不必倒台。”

“通过完全从该国撤军,美国破坏了阿富汗国家安全部队的基础,也放弃了在与塔利班谈判中可能拥有的任何 leverage,”他总结说,并补充说美国通过”失去冲突”结束了”永远的战争”。

“我觉得有其他选择,”他在采访中解释说。”我觉得我们应该采取其他选择。我们没有。”

那个选择,据报道当时一些美国将军提倡,将是美国在地保留2500-3500名部队支持阿富汗国家安全部队,确保塔利班不会在美国离开该国时实施类似的叛乱。

美国当时在阿富汗有大约1.3万名部队,协议包括该国未来的路线图,将撤军与塔利班承诺帮助阿富汗打击恐怖主义挂钩。

包括国防部长劳埃德·J·奥斯汀三世、联合参谋长马克·A·米利和当时的美中司令部司令麦肯齐将军在内的军事领导人曾证实,他们建议拜登在其他部队撤离后,在巴格拉姆空军基地保留2500名美军作战部队。

佩特雷乌斯在采访中指责”每一届政府”都负责最初的占领和随后的任务,声称美国战略”从未保持一致”,不仅在不同政府之间,而且在每个政府内部也没有一致。

“一旦我们消除了那个避难所,尽管奥萨马·本·拉登又逃脱了十年……[我们]然后很快就集中精力在伊拉克,在阿富汗从来没有真正把握正确,直到九年后。”佩特雷乌斯指出。

“我指的是阿富汗的正确主要思想,正确战略,正确资源水平,正确准备领导人和部队,正确外交官、间谍、发展工作者和其他人数,正确的组织架构,”他继续说。”这对于多个指挥线——一个对北约,一个对美国,其他涉及特种行动和特殊任务部队的不是微不足道的。”

直到2010年,美国才找到”正确”的思路,佩特雷乌斯指出这恰好是他担任国际安全援助部队司令时,但他主要归功于斯坦利·麦克里斯特尔将军,后者开始了部队朝”正确方向”迈出的”主要工作”。

然而,佩特雷乌斯还赞扬了美国对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京入侵乌克兰的反应,强调其领导”非常出色”,为”同胞民主国家”在危机时提供”实质性”援助和支持,这场冲突”正义性如此明显”。

“我们必须牢记,所有这一切都是相互连接的,”佩特雷乌斯向Digital强调。”如果您试图确保一部分世界的威慑要素保持稳固,您必须认识到您在另一个部分采取的行动实际上可能会影响那里。”

“我认为继续支持乌克兰至关重要,”他说,并补充说,”仅仅通过向乌克兰提供440亿美元援助,加上我们欧洲盟友和伙伴提供相当数量的援助,看到俄罗斯坦克舰队受损超过60%,这对我们乌克兰伙伴来说是一个相当可观的成就。”