(SeaPRwire) –   白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）在电视直播中出现的尴尬一幕，正在社交媒体上受到密切关注。

周一下午，这位唐纳德·特朗普（Donald Trump）的助手在CNN的《News Central》节目中，讨论了总统的部署问题。

CNN问米勒，特朗普政府是否会遵守一项阻止国民警卫队在俄勒冈州部署的（法院）命令。米勒开始说：“嗯，政府今天早上向第九巡回法院（Ninth Circuit）提出了上诉。我想指出的是，政府在几个月前刚刚在第九巡回法院赢得了一个与加州国民警卫队联邦化相关的类似案件。”

随后，米勒说：“根据美国法典第10篇（Title 10 of the U.S. Code），总统拥有plenary authority，拥有——”之后他突然停了下来。米勒眨了好几次眼睛，主播鲍里斯·桑切斯（Boris Sanchez）叫了他的名字，但他仍然没有回应。

桑切斯说：“斯蒂芬，我很抱歉。我们似乎遇到了技术问题。”随后节目切入广告，恢复后桑切斯说有些“线路搭错了”。（采访）继续进行，但桑切斯和米勒都没有再提及“plenary authority”。当TIME就具体技术问题询问时，CNN没有立即回应。

这个短暂的时刻在网上引发了争议，争议焦点在于米勒使用的“plenary authority”一词。康奈尔大学法律信息研究所（Cornell University’s Legal Information Institute）将其定义为“一项广泛、广义且在所有实际目的上通常无限的权力”。

一些用户猜测，采访过程中并没有故障，而是米勒突然意识到并阻止了自己继续说话。一位TikTok用户评论说：“斯蒂芬·米勒不小心把不该说的话说了出来，然后突然‘卡顿’了，因为他意识到自己说漏了嘴。”该用户补充说：“他就是直接说出了特朗普是威权主义者。”另一位TikTok用户发布了一条点赞超过10万的（视频/帖子）说：“斯蒂芬·米勒在电视直播中绝对没有‘卡顿’。他只是经历了一个‘糟糕’的时刻，他说了一些他压根不该说的话。”

在X（平台）上，一位用户评论说：“斯蒂芬·米勒没有‘卡顿’。他说出‘plenary authority’后，他耳朵里的人告诉他闭嘴，因为他说太多了，然后他就呆若木鸡了。”

节目恢复后，桑切斯问米勒关于“根据美国法典第10篇（Title 10），你所认为的总统的法律权限”，该法典概述了管辖武装部队的法律，以及“政府是否仍计划遵守该法官限制任何国民警卫队部队被派往俄勒冈州的命令”。

米勒说：“嗯，政府将遵守该裁决，只要它影响到受涵盖的当事方。但总统也有许多其他选择，可以在美国军事力量下部署联邦资源和资产到波特兰。我想指出的是，根据联邦法律——美国法典第10篇（Title 10 of the U.S. Code），只要总统认为联邦资源不足以维护公共安全，他就有权随时将国民警卫队联邦化，以执行必要的公共安全任务。”

米勒提及的法律条款规定，总统可以在三种情况下征召国民警卫队成员和州国民警卫队进入联邦服役：如果外国入侵，如果发生或有发生针对美国政府的叛乱危险，或者如果总统“无法依靠常规部队”执行美国法律。

特朗普继续在美国境内部署军队方面考验其行政权力，并遇到了（公众）强烈抗议以及法院裁决的抵制，对此他曾提出可能使用19世纪的《叛乱法》（Insurrection Act）来规避。