(SeaPRwire) –   当Discord的首席执行官周三在国会露面时，他将面临关于内容审核的可预测的问题。这些都是重要的问题。但在运营面向初高中男生的Discord服务器五年后，我可以告诉你：如果参议员们只问这些问题，他们就会错过真正的故事。

发出听证会邀请的原因是出于政治动机对查理·柯克（Charlie Kirk）的刺杀。当局报告说，嫌疑人泰勒·罗宾逊（Tyler Robinson）沉迷于网络文化。

我们正在进行的关于Discord——以及其他平台，如Twitch和Reddit——的对话一直在诊断错误的问题。我们专注于这些平台允许什么，而我们应该问的是男孩们需要什么。

在Next Gen Men运营的面向7到12年级男生的Discord服务器上，我和我的同事们看到年轻的青少年分享他们因学校压力大或被女孩拒绝而感到沮丧，试图控制药物使用或与自杀念头作斗争。每一次，其他年轻人都会提供支持，分享资源或想法，也许最重要的是，让他们知道自己并不孤单。

这种脆弱性发生在长达数月和数年的时间里，他们不仅一起玩游戏，还一起学习如何谈论感受，如何挑战有害的想法，以及如何真正地互相支持。他们建立了一种文化，这种文化与主导青少年男孩网络生活的有毒或过度竞争的空间截然不同——而他们是在Discord上建立的这种文化。

这些不是特殊的孩子。他们寻求的东西和每个青少年寻求的东西一样：真实的联系，以及建立能力、发展对生活的自主权，并获得超越自身的重要性的机会。——苏族研究员马丁·布罗肯莱格（Martin Brokenleg）分享的一种本土框架——将这些命名为归属感、掌握感、独立性和慷慨感。男孩们和任何其他人一样，也能感受到这些需求。

然而，如果男孩们无法在健康的空间中找到这些东西，他们也不会停止寻找。极端主义空间会先找到他们。

——一个相互关联的影响者和社群网络，范围从自我提升到新厌女症和白人至上主义——提供了一种虚假的这些需求。它承诺归属感，但通过我们与他们的夸张手法。它提供掌握感，但通过支配他人。它将独立性扭曲为孤立和拒绝“软弱”，并引导男孩们僵化地遵守一套有害于他们和周围人的文化规范。

这并非偶然。总部位于美国的组织Equimundo最近发布了一份，重点介绍了剥削行为者的策略，他们识别出处于危机中的男孩，并围绕他们建立社群，然后在深化他们的灌输、将他们的忠诚货币化并使他们的信仰政治化。

所以，当然，推动科技公司减少伤害是新策略中的重要一步。但这并不是第一步。

五年时间和NGM Alliance上近一百万条信息的交流告诉我，要让男孩们摆脱对极端主义空间的吸引，他们需要健康的替代方案，以满足他们对联系、能力、自主性和意义的真实需求。

周三，参议员们将正确地推动Discord改进安全功能和内容政策。监管有其作用。我知道Discord的安全和政策团队理解这一点——他们一直在努力支持像我们这样的健康社群。但这项工作需要与对任何单一平台之外的投资相匹配。

Discord不是问题——它是一个使健康社群成为可能的基础设施的例子。问题是：在这种基础设施上正在建设什么样的社群？我们是否在为那些知道如何建设健康社群的人提供资源？

这意味着资助那些可以像我们一样管理在线空间的为青年服务的非营利组织。这意味着培训教育工作者，让他们在男孩分享有害内容时开始对话，而不是阻止他们。这意味着认识到所有行为都是满足需求的一种策略，并对哪些需求未得到满足感到好奇。

这意味着投资于指导计划、同伴空间和社区建设资源，这些资源明确地培养没有部落主义的归属感、没有支配的掌握感、没有孤立的独立性和超越利润的目的。学校需要支持来创建这些空间。青年组织需要资源来扩大它们。甚至平台本身也可以资助理解这项工作的社群版主和主持人。

Discord的高管可以承诺更好的内容审核和监督。这很重要。但再多的技术过滤也无法解决根本问题：一代男孩在一个始终向他们提供有毒捷径而不是真正社群的文化中寻求联系、成长和意义。

我已经花了五年多的时间观察当我们构建替代方案时会发生什么。男孩们不需要从Discord中被拯救出来——他们需要我们建立更值得参与的空间。国会周三应该问的问题不仅仅是，“我们如何使Discord更安全？”而是：“为什么我们在监管平台方面比资助男孩们真正需要的替代方案方面做得更好？”

“`