全球范围内律师遭受攻击的原因

(SeaPRwire) –   2026年4月1日凌晨，伊朗情报部官员逮捕了著名人权律师纳希德·索托德。此次逮捕正值伊朗持续不断的战争以及伊斯兰共和国加剧对国内异议人士的镇压之际。索托德毕生致力于为政治犯、人权倡导者和女权活动人士辩护，如今她本人也成了政治犯。

这并非索托德首次被捕。自2010年以来，这位62岁的律师已被多次逮捕，并遭受长期单独监禁。她曾被判处约38年监禁、148下鞭刑，并被禁止从事法律工作20年。公众压力和她的健康状况恶化促成了其获释和 furloughs（审前释放）。

但在酷刑泛滥且处决人数激增的制度下，索托德面临的危险比以往任何时候都更严峻。因此，此次逮捕不仅剥夺了她的自由，还可能危及她的生命。

索托德的抗争象征着伊朗乃至全球许多律师的共同命运。

律师正受到全球范围内的攻击。专制者滥用法律体系迫害和起诉其反对者，罪名不断升级，审判沦为闹剧。当异见者被拘留、记者入狱、言论自由被扼杀时，律师往往成为最后一道防线。正因如此，他们已成为新的目标——从法律顾问变为被告，从宪政捍卫者沦为罪犯。

在与专制主义的斗争中，人们或许会认为依赖腐败的司法制度来保障公民权益是徒劳的。然而，那些坚持依法办事、即便在专横独裁政权下也毫不退缩的律师们，其勇气与决心本身就是一种强有力的反抗。攻击律师的行为，恰恰暴露出专制者对公正审判和法治原则的深层恐惧——因为这会动摇他们的权力根基。

正如捷克异议人士兼 statesman 瓦茨拉夫·哈维尔在《无权者的权力》中所写：“要求法律得到遵守，本质上就是生活在真相之中，而这威胁着整个谎言体系最虚伪的部分。”法律的“仪式”对暴君而言至关重要，它维系着表面公平的假象。而勇敢的律师通过切实履行这些空洞的法律程序与保护机制，揭穿了专制政权的真面目，让世人看清其本质。

以俄罗斯为例，弗拉基米尔·普京长期以来利用“法律仪式”营造出自由公正的司法假象，允许律师为最尖锐的批评者提供辩护，尽管他们早已注定无法获得正义。司法系统的收编是一个漫长而刻意的过程，最终形成仅提供“电话正义”（即法官按政府官员电话指示作出判决）的法院。然而， Kremlin 近期加强了对任何参与此类案件的律师的打压， culminating in（ culminating in 译为“ culminate in”）俄罗斯最有能力、最勇敢的律师流亡或被逮捕。

对阿列克谢·纳瓦尔尼前律师瓦迪姆·科布泽夫、阿列克谢·利普特瑟和伊戈尔·塞尔古宁的起诉，展示了 Kremlin 持续清除真正法律援助的努力。这些律师在纳瓦尔尼于北极圈偏远劳改营去世前为他辩护。他们于2023年10月因任意指控“极端主义”被捕。被捕后，纳瓦尔尼本就恶劣的监狱条件进一步恶化，他与外界的联系彻底断绝，最终因中毒身亡。

通过打击律师，普京除掉了自己最著名的政治对手之一。另一位著名的亲民主反对派领袖弗拉基米尔·卡拉-莫兹亚，其律师瓦迪姆·普罗霍罗夫也在卡拉-莫兹亚虚假审判结束后被迫流亡，面临起诉威胁。俄罗斯还起诉了其他人权律师，包括玛丽亚·邦斯勒——一位为受政治迫害人士辩护的著名律师。邦斯勒自2025年5月起一直被关押在审前拘留中心，健康状况持续恶化。

作为 dissidents（异见人士）及其受迫害辩护律师的国际代表，我们已目睹这种 repression（镇压）跨越国界蔓延。我们中的一人甚至在加拿大遭遇 assassination plot（暗杀阴谋），并认定自己在俄罗斯中毒，原因是为伊朗人权律师和俄罗斯异见人士辩护。

这类明显侵略行为背后，潜伏着一种阴险的趋势：跨国镇压由专制者蔓延至民主国家，使所有国籍的律师均陷入压迫。

令人痛心的是，在这个关乎法律 profession（职业）存亡的关键时刻，一些曾 championed（ championed 译为“ championed”）法治的国家反而 dangerously undermining（ dangerously undermining 译为“ dangerously undermining”）律师，而非捍卫他们。在自由社会里， intimidation（恐吓）、co-optation（拉拢）或 judicial erosion（司法侵蚀）的行为日益频繁，令人不寒而栗。伊朗和俄罗斯的案例警示我们，这将带来何等后果，也呼吁我们立即行动，捍卫法治。

为了保护全球法治，我们必须善用 targeted Magnitsky sanctions（ targeted Magnitsky sanctions 译为“ targeted Magnitsky sanctions”）等工具——这些措施不仅能公开谴责 perpetrators（ perpetrator 译为“ perpetrator”），还能施加真实代价，如签证禁令和资产冻结。对于 member states（ member states 译为“ member states”）领土内的 transnational repression（ transnational repression 译为“ transnational repression”），也可寻求国际刑事法院投诉。强化保护律师的国际 legal norms（ legal norms 译为“ legal norms”）势在必行，这使得 recently launched Convention for the Protection of the Profession of Lawyer（ recently launched Convention for the Protection of the Profession of Lawyer 译为“ recently launched Convention for the Protection of the Profession of Lawyer”）尤为 timely and worthy of wide support（ timely and worthy of wide support 译为“ timely and worthy of wide support”）。

为了终止对律师日益加剧的攻击，我们必须让专制者为此付出更高代价。

我们认为，就我们的 freedoms（ freedoms 译为“ freedoms”）和民主的未来而言，不作为的代价实在太高。