特朗普在伊朗的战争正引发现代信心危机

(SeaPRwire) –   随着中东冲突持续发酵，其政治和经济影响也在不断扩大。在2026年中期选举即将到来之际，民主党希望利用伊朗战争的不受欢迎性重新夺回国会席位。他们有理由相信自己能做到这一点。

根据Outward Intelligence在4月对18岁及以上美国人进行的一项民意调查，高达84%的美国成年人希望特朗普政府更多关注国内经济。

大多数美国人非常关心通货膨胀、汽油价格和其他与钱包相关的问题，他们希望华盛顿能回应他们的经济焦虑。然而，美国政府似乎正朝着相反的方向前进，将重点放在外交政策上。

唐纳德·特朗普总统以经济民族主义为竞选纲领，但在2026年主要推行的却是军事冒险主义。现在，他的“美国优先”承诺与中东战争不断扩大的现实发生了正面冲突——这场战争不仅影响整个地区，还波及西方经济体。

公众希望克制，而政府却在展示武力。结果是：美国的盟友正警惕地关注着这两种情况，而美国人正面临着自卡特政府以来从未有过的信任危机。

美国人对乔治·华盛顿所说的“外国纠缠”普遍持怀疑态度。Outward Intelligence最新的民意调查显示，近60%的人认为美国不应扮演通过武力干预世界事务的全球警察角色。这种怀疑态度在伊朗战争之前就存在，并且很可能会持续到当前冲突结束之后，这在很大程度上是因为人们认为美国最近在阿富汗和伊拉克的行动失败了。

美国人的情绪越来越悲观。根据我们的调查，只有三分之一的美国人对美国的全球地位表示乐观。悲观者比乐观者多16个百分点。

这种消极情绪似乎是国民信心的结构性转变，对我们的全球联盟、软实力和国内凝聚力产生了切实影响。吉米·卡特总统1979年“信任危机”演讲的主题在2026年依然适用，并且在现代背景下通过社交媒体进一步放大。

例如，卡特强调了越南战争如何侵蚀了民族自豪感。他说：“我们被教导说我们的军队总是不可战胜的，我们的事业总是正义的，结果却遭受了越南战争的痛苦。”

当卡特说“我们可以从对自身生命意义日益增长的怀疑以及国家目标统一性的丧失中看到这场危机”时，他仿佛在谈论今天的情况。

早在伊拉克战争、大衰退或当代对人工智能导致失业的担忧出现之前，卡特就描述过“一场直击我们民族意志核心、灵魂和精神的危机”。在1979年能源危机最严重的时候——这场危机与当前局势有着明显的相似之处——就在他发表演讲之前，只有26%的美国人认可卡特对局势的处理。

民意测验专家和政治评论员有理由质疑伊朗战争对中期选举的影响。当卡特面对如此不满的公众时，他的表现并不好。不过，更重要的是，当前的冲突及其影响并非孤立事件。它们是一系列危机中的最新一起，揭示了美国人民更深层次的问题。

暂时忘记特朗普、以色列或霍尔木兹海峡吧。华盛顿应该明智地面对一个总体趋势：美国自豪感普遍且日益下降，这与卡特执政时期国家所经历的情况相似。

我们调查的美国人对国家的未来或被选出来为后代考虑的领导人几乎没有信心。即使在德黑兰或委内瑞拉取得短期军事胜利，也无法扭转当今美国与过去几代相比相形见绌的普遍看法。

改变方向似乎至关重要，而且也是可能的——要么来自不同的领导人，要么来自学会以不同方式说话和行动的领导人。在美国，悲观主义是一个缺陷，而不是特点。当我观察这个似乎已经停止相信自己的国家时，我了解到，对大多数人来说，心态是可以改变的。

这种所谓的“氛围转变”有历史先例。例如，在里根政府的早期，希望重新回到了这个国家。大多数美国人对未来几年表示乐观。1981年，罗纳德·里根总统的支持率徘徊在70%左右。

乐观主义不属于任何特定政党。在整个20世纪80年代和90年代，无论是民主党还是共和党总统执政期间，公众对政府的信任都有所回升。9·11事件后，美国公民对政府的信任度短暂上升到60%。痛苦和快乐的时刻都能让我们更紧密地团结在一起——无论是外国攻击还是持续的经济增长时期。

但就目前而言，我们必须正视更深层次、更黑暗的萎靡状态。我们必须明白，信任危机也可能是暂时的。黎明前的夜晚最黑暗。